| Szerző |
Üzenet |
zacci
Tag
|
# Elküldve: 2008. Nov. 19. 10:53 - Szerkesztve: zacci
hali nep !
itten lehet mindenfele MorphOS hardwarrel kapcsolatos obegatasokat eszkozolni...
|
zacci
Tag
|
# Elküldve: 2008. Nov. 19. 10:56
topic inditonak minnya itt egy rovid szosszenet...
Nuh, picit utana neztem, hogy lehetne jobb teljesitmenyt kihozni pegabol. A CPU-t, RAM, AGP, PCI es egyeb buszokat egy Winbond clock generator hajta. Ez az IC kepes 166Mhz-es buszfrekit szolgaltatni. A bibi ott van, hogy a kulonfele frekiket osztja egy magasabb frekibol picit idiota modon. A tablazat szerint 166Mhzes buszfrekinel 80Mhz-es AGP buszt general, ami nyilvan mukodeskeptelenne tenne az AGP buszt meg meg par dolgot. Nem is ertem mire jo akkor a 166Mhz...talan arra, hogy ilyenkor csak a procit hajtsuk meg. De ennek a clock ic-nek komplex szerepe van. Ez ad majd mindennek orajelet. Szal agyrem. A clock ic-t meghajto 3.14Mhz-es kvarcal lehetne trukkozni (betenni helyette nagyobbat), de nem erdemes, mert ebben az esetben is emelkedne az AGP freki. Eleg idiota ic...nah mind1. Esetleg azzal lehetne kiserletezni, hogy meg egy ugyan ilyen clock ICt raultetni a mar meglevore, es az csak a procit, ramot, marvell-t hajtana, az eredeti clock ic meg a tobbit standard orajellel.
A clock IC elvileg programozhato sw es hw-es modon. Nemtom hogy peganal mellik modszert alkalmaztak. Vagy openfirmwaren keresztul vagy elozoleg hw-es uton progiztak fel...passz.
Mindenesetre ha az elmelet jo akkor gyakorlatban meg lehetne oldani, hogy a G4 es a ramok is 166Mhz-en ketyegjenek. A nagyobb buszfreki miatt elvileg 20%-al gyorsabb lenne a rendszer azonos orajel mellett. Erre meg ra lehet dobni egy kb. 10%-os tunningot, igy meg mar 30%-al lenne gyorsabb az egesz. Ez azert mar nem rossz...Es ebben a tortenetben igazabol csak 10% tunningrol van szo.
|
ratman
Tag
|
# Elküldve: 2008. Dec. 13. 08:22
Hejhó!
Akinek esetleg van efikája és dobozba szeretné rakni, találtam egy olcsó és finomnak tűnő megoldást. :)
Neve modecom feel 302. 16k sarccal az iponnál. Van benne táp, meg minden. Asszem én majd veszek egyet az efikának is (mert tegnap hoztam el egyet, de abba büdös pC-t fogok belecsapni).
|
Derringer
Tag
|
# Elküldve: 2008. Dec. 13. 15:36
Gyerekek az ipon egy drága hely. Nem akarok önreklámot nyomatni, de nálunk sarrcal 15-ért 1 napos határidőre megvan. (www.birdpc.hu)
Más:
A teszteltem néhány memória modult, hogy mennyit kezel a pega2/mos2.1:
hát max 1.5GB rammot hozott ki. (2*1gb DDR 400MHz)
1gb+512 nem működik, ugyanúgy 1gb ad.
Van valakinek infoja a max memória méretről, amit kezel a pega/mos?
|
Chain|Q
Tag
|
# Elküldve: 2008. Dec. 13. 20:23 - Szerkesztve: charlie
En az oregebbik Pegasosomnak keresek egy hazat. Januarban az otodik eletevebe lep a vas, es azota ugyanazt a hazat nyuzza. Az alaplapnak (hol kell lekopogni) semmi baja, azota is megy becsulettel, de a haz mar elegge viseltes, mar a kezdet kezdeten is szukos volt, es a tapba is bele tudnek kotni szerintem... Szoval kene valami kicsi, de jol szellozo, massziv es csinos haziko a gepnek.
1db 5,25", es 2db 3,5" helyre van szuksegem benne. Otletek?
Ha olyan a haz, hogy utolag kell bele tapot venni, akkor keresek bele _passziv_ hutesu tapot is, ami elbirja a gepet. Osszehasonlitaskent, a vas lazan beroffent az Efikam 120W-os tapjarol, es stabilan uzemelt orakon at... Tehat nem kell ezercsillard wattos, csak ne zorogjon... Mar nezegetek PC boltokat egy ideje, de csak a Core2Akarhanyakhoz meg a gigAthlonokhoz van felszereles, vagy ITX-es cuccokhoz. MicroATX-et ne akarjak passzivan huteni, szerintuk...
|
ratman
Tag
|
# Elküldve: 2008. Dec. 16. 20:39 - Szerkesztve: ratman
Charlie: Én ezt javasolnám neked, igaz táp nem jár hozzá (arra is van tippem). Szóval: http://www.aerocool.com.tw/case/m40/m40.htm
Tápegységnek meg FSP-t tudok ajánlani, nekem az is bejött. :D
Egyébként próbára fel tudok ajánlani egy Foxconn flex-atx házat, kb egy hét múlva. Igaz, azt nem javaslom, mert kibaszott hangos a tápja.
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2008. Dec. 16. 21:10
hu bazzeg, annyira jó kis ház, hogy ilyen nekem is kéne.
nem is olyan drága (15k), táp az meg már van.
ugye nem low-profile a cucc?
|
ratman
Tag
|
# Elküldve: 2008. Dec. 16. 21:18 - Szerkesztve: ratman
Nem, fullmagas. Mármint az alja. :)
Egyébként már megrendeltem a következő Modecom házat, az Efikának.
Na, az az igazi döbbenet. :D
(Már csak 300 EUR kéne, hogy a MOS-t is meg tudjam venni, de az bazz, fél havi fizum, faszkivan. :D)
|
ratman
Tag
|
# Elküldve: 2008. Dec. 16. 21:22
Derringer: MOS alatt, hiába van 2G ramod, max 1,5G-t fog látni. Ennek történelmi okai vannak. :D Az AmigaOS sem kezelt 1,5G-nél többet, mert a felső fél giga az Zorro címtartománynak van fenntartva. :)
A második felállásnál meg az egyik ramot nem bírta.
|
Derringer
Tag
|
# Elküldve: 2008. Dec. 16. 23:26
Chain-Q:
ezt ajánlom:
http://www.thermaltake.com/product_overview.aspx?PARENT_CID=C_00000200
Ez sarccal együtt 23900.
Pesrze táp nélkül.
Tápból sajna köznapi forgalomban csak 400W-től felfelé van kínálat ami teljesen passzív, és egy újabb huszas környékén gondolkozhatsz.
Mi szintén kisérleteztünk itx tápokkal (80w teljesen passzív) de mivel az egész keményen 8-10 ezernél ált meg, egy gagyi, de a célnak megfelelő atx-es táp meg harmadáron megvan, ezért ejtettük a csendes működést.
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2008. Dec. 17. 14:12
hehe, ez egy dvd lejátszó. és kissé borsos is:)
egyelőre még m40 rulz:)
|
Chain|Q
Tag
|
# Elküldve: 2008. Dec. 18. 21:21
Ja, azt elfelejtettem mondani, hogy ha lehet, tornyot szeretnek. De tenyleg jo az m40 amugy. :)
Derringer: nekem nem baj ha 8-10, sot akar 20. Nem masfel evre vennem. :) Az ITX tapok beepithetok ATX hazakba? Mekkora hekkeles szukseges? Ja es azt elfelejtettem mondanih, hogy lowprofile cucc sem jo, mert megtartanam a Radeon9000-sem, ami full magas kartya.
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2009. Máj. 31. 15:42
jjajjj. na kiderült hogy a g4-es pegám kb 50% sebességgel operál. először a videolejátszásnál tűnt fel, pl. egy dvd-t se tud lejátszani normálisan, sírtam is fabnak sokat.
aztán az uj digiroller adott nagyon gyengusz eredményeket, mire javasoltak nekem egy memtest futtatást, amire nekem 50%-os eredméyn jött ki a többeikéhez képest (200mb/sec a 400 felettiekkel szemben..)
mi lehet ennek az oka? szó szerint 50%-os teljesítménycsökkenés? mintha win vistát futattnék rajt.... vkinek vmi ötlet?
|
Chain|Q
Tag
|
# Elküldve: 2009. Jún. 01. 15:38 - Szerkesztve: charlie
Volt olyan OF verzio (asszem 2004 augusztusi) , asszem 2B3, vagy 2B5-os lapokhoz (de ezt mar egnemmondom) amivel hiperfos volt a memoria savszelesseg. Ezekhez a lapokhoz a bPlan keresre adott update-et, amivel megjavult. Milyen OF verziod van pontosan?
Szerintem toljad bele a 20051216-i nemofficial update-et (szerintem neked megvan, nem?), aztan imadkozz, hogy ne szarjon be... :P Mas megoldast igy 5 ev tavlatabol mar nem tudok... Esetleg a bPlan meg vallal javitast, vagy kuld "tutira mukodo" (haha) OF update-et.
Szerk: na megtalaltam, ez a page azt mondja, hogy a 20050602-i OF biztos szar, benchmarkkal alatamasztva, up-to-date OF-fel viszont ugyanaz a lap megy mint a GYESZNYO. Szoval lasd fent.
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2009. Jún. 02. 02:39
bazze az a szar of-em van!!! a 20050602!! a jokurv...
es a tbs-nek nem tunt fel bazmeg hogy fosul megy a gép??
na tudtam karcsi hogy benned bízhatok, már megint megmentetted a királyságot:) thx man!
|
Chain|Q
Tag
|
# Elküldve: 2009. Jún. 02. 14:47 - Szerkesztve: charlie
Felvettem a wikibe a fent elhangzott infokat, nehany mas egyebbel egyutt.
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2009. Jún. 03. 01:46 - Szerkesztve: sadddam
remek, köszönjük!
még nem mertem upgradelni. majd vizsgák után megkockáztatom. ha sikerül sok esetben elvileg kb olyan lesz, mintha procit cseréltem volna (pl. videolejátszás, meg gondolom sokminden. talán a másolás is gyorsabb lesz.)
upd: 2b5 a lap. az a leguccsó revision igaz?
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2009. Jún. 04. 03:25
na update megtörtént, memtest immár 400 fölötti eredményt produkál, video és dvd lejátszás is sokat javult, mintha az ablakkezelés is meg a brózerek (owb, ib boot) is gyorsabbak lennének így.
csak ne baxta volna el az OF beállításaimat, meg az egyedi oem-banner szövegemet, amire nem emlékszem hogy mit kellett beírni....
|
Chain|Q
Tag
|
# Elküldve: 2009. Jún. 04. 09:37
remek, köszönjük! ... upd: 2b5 a lap. az a leguccsó revision igaz?
Azert kurvajo, hogy megkoszonod a wiki bejegyzest, majd megkerdezed azt ami *LE VAN IRVA BENNE*... :) Ennyit errol...
Es igen, az update kireseteli a beallitasokat. A MorphOS 1.4.x CD-n van SFUserManual.pdf, amiben le van irva minden, ami kell...
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2009. Jún. 04. 12:24
jaj istenem, másfél nap mulva, hogy megnéztem a wiki bejegyzést (amiben el sem olvastam akkor reviziós részt csak a firmware-t) updateltem a bejegyzést, hogy 2b5 a lap, és kb költőien megkérdeztem. akadjál ki MÉG:)
na majd megnézem, hogy az az sfsusermanual milyen, en eddig a legjobbakat a freescale-nél, meg a nemet nyelvű pegasos kézikönyben (kézifüzetben) találtam. de oem banner szinkodok (ascii szinkodok) egyikben sincsenek...
más: nem hiszem el, de egy ideje az lcd monitoromon ilyen furcsa remegések futnak át időnként, mintha a szél fujna egy lepedőt enyhén kb, nyilvanvaloan valmi bezavarja - na de ejjel 3-4-kor is? wtf?
aztan meglett a bűnös: a vinyó zavarja be. különböző mértékben, és nem mindig, de de ha pörög a vinyó remeg a kép... még nem jöttem rá, hogy a pc vagy a pega, de az is lehet mindkettő. földelési probléma lehet vajh?
|
Chain|Q
Tag
|
# Elküldve: 2009. Jún. 04. 13:25
Nemar, hogy en tehessek rola, amiert te nem tudsz olvasni... :) Egyebkent a KVM switchekre kotott gepeknel elofordulnak az ilyen interferenciak. Nekem is van, pedig digitalis KVM switch, sajat tappal... De ezt leszamitva is tud fos lenni, foleg ha tul sok minden van egy konnektorra kotve, es nagyon huzza.
|
Chain|Q
Tag
|
# Elküldve: 2009. Jún. 30. 01:29 - Szerkesztve: charlie
Olyat mar latott valaki, hogy a MakeCD csak max. 4x-esen hajlando irni egy ATAPI drive-al, MorphOS alatt? (LG DVD-RW, Peg2/G4-ben) Lehet tudni mi okozza? Ha igen, van megoldas?
Olvasni olvas mint a barom, Linux alatt ir is mint allat, csak a MakeCD-vel lassul be 4x-esre.
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2009. Jún. 30. 13:38
be van állítva a makecd rendesen?:D
|
Chain|Q
Tag
|
# Elküldve: 2009. Jún. 30. 15:15
Mit kell azon "rendesen" beallitani? Marmint, igen, a device sebessegeket is neztem, tokmindegy mire allitom, akkoris max. 4x-esen ir.
|
tbs
Tag
|
# Elküldve: 2009. Aug. 13. 07:39
De nem ám..! G3-hoz tudtam csak mérni (szemmel), meg linux alatt használtam konzolhuszárként... Ott meg ANNYIRA nem fontos a memósávszélesség. Amúgy volt igényem OF update-re, csak a bPlan nem túl kedves válaszlevele (mit akarok outdated vassal) mégjobban elvette a kedvem a dologtól... :(
Mindenesetre örülök, hogy még van szufla a dologban, hatalmas respekt srácok, hogy van türelmetek hozzá..! :D
|
Chain|Q
Tag
|
# Elküldve: 2009. Aug. 15. 15:34 - Szerkesztve: charlie
Hja. Koszi. :P Mostanaban egyebkent (hol kell lekopogni) egyre kevesebb turelem kell kozza, egesz jol mukodik minden, a rendszeren is sokat reszeltek, az OWB meg szimplan hiperrulez, eg es fold a gep hasznalhatosaga MorphOS-sel most, meg mondjuk egy eve.
Juteszembe, ha mar MorphOS Hardware topic. Nincs valakinek egy G4-es Mac Minije amit kolcson tud adni egy idore? :P
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2009. Aug. 15. 15:56
jaja, mini már nekem is kéne:DDD
és egyetértek, pont tegnap ömlengtem fab-nak, hogy mennyire fullos a rendszer már, kemény stressz alatt, állandó hálózati leterheléssel (donkey/torrent, irc, web, ftp), maximális netes élmény, ez meg az tesztelgetése és nincs fagyi, csak mindegy megy pöccre (már amikor, de egyre állandóbb ez az érzés:)
|
Sheep
Tag
|
# Elküldve: 2009. Sze. 06. 09:37
Van ez az új Efika cumó, meg gagyarásznak valamit minilaptop dologról is. van valakinek ezekről bővebb infója? ill a beszerezhetőségről?
|
sadddam
Tag
|
# Elküldve: 2009. Sze. 06. 21:58
mivel az uj efikaban arm cpu van ppc helyett ezért nem morphos célplatform. se most, se a jövőben nem fog morphos futni rajta.
egyebkent http://genesippc.com/.
meg ha nem is ppc tobbe...
|
Sheep
Tag
|
# Elküldve: 2009. Sze. 07. 20:57
Ezek szerint tényleg meghalt a pegasos vonal is, mivel nem lessz már új hardware? Az amiga vonal meg annyira elmaradott, hogy abból már nem lessz semmi. Pedig ha lett volna egy jó hardware szivesen visszatértem volna, mivel ha minden igaz mára egész használható lett a rendszer.
|
