Hírek | Archívum | Fórum | IRC | Pegasos | Efika | MorphOS | RSS


 - Fórumok - Regisztráció - Keresés - Statisztika - Szabályzat - amigaspirit.hu fórum
forum.pegasos.hu / Hardver / Pegasos II firmware bug: bplan logo után nincs szöveg
<< . 1 . 2 .
Szerző Üzenet
Chain|Q
Tag

# Elküldve: 2009. Feb. 23. 22:55


@Cobra:

Publikus frissites nincs. Az 1.1-es Firmware amugy teljesen jo, annyi a hatranya, hogy a Gigabit ethernetet nem fogod tudni hasznalni, semmilyen rendszer alatt, meg semmifele USB support nincs benne. En is 1.1-el hasznalom az egyik gepem (azt amirol ezt irom) es semmi baja vele, jol megy.

Nekem megvan legutolso nempublikus beta firmware Pegasos 2-hoz, 2005 decemberi, de ebben a 2B1 revizioju lapban ami nekem van, eleg furcsan mukodott, es idonkent nem latta a Radeont, szoval inkabb visszaraktam az 1.1-et. A masik gepemben, aminek 2B3 a revizioja, abban az megy, es teljesen jol mukodik, tokeletes a Gbit ethernet tamogatas es az USB is. De en azt ajanlom, hogy ne eroltesd, ha a Gbitre es az USB-re amugy nincs szukseged.

Az alaplapod revizioja amugy a CPU slot toveben, az alaplap szelen talalhato meg. 2B1-tol 2B5-ig ismertek reviziok, ha jol emlexem. Egyebkent minimalis kulonbsegek vannak a reviziok kozott, pl. mas tipusu/revizioju RTC, flashrom, meg ilyesmik, ha jol emlekszem.

Cobra
Tag
# Elküldve: 2009. Feb. 24. 09:52


Nekem gigabit ethernet nem kell, viszont meglepodtem, hogy Pegan milyen lassu a memcopy, egy egyszeru 64 bites copyloop csak 108MB/sec-et er el MOS alatt, a rendszer copy rutinja (exec MemCopy) pedig kb 160MB/sec-et. Ez lassabb mint A1-en, pedig ez DDR meg minden. Aztan talaltam ezt a linket:

http://www.greyhound-data.com/gunnar/glibc/index.htm?page=benchmarks

Itt is lathato alul az A1XE/933 tesztnel hogy a sotetkek teszt (streaming copy) 230-270MB/sec kornyeken mozog, amig folotte a Pega2 tesztnel ugyanez 160MB/sec korul van, 1.2-es firmware-el. Viszont ha meg annal foljebb mesz, akkor ott mutat egy tesztet valami ujabb, meg nem nevezett firmware-el, ahol 600MB/s-et is eler a memcopy. Szoval ezek szerint van valami uj firmware, ami mashogy konfiguralja a memoriavezerlot, hogy kihasznalja a DDR kepessegeit. Csak azt nem ertem, miert ilyen titkosak ezek a firmware-ek, hogy senki szamara nem elerhetok...

Chain|Q
Tag

# Elküldve: 2009. Feb. 24. 10:35 - Szerkesztve: charlie


Jjja igen. Volt egy bizonyos firmware revizio, valami 2004-es (vagy 2005-os?) 1.2-es amivel kurva lassu volt a memoria interfesz. De az OF bug, es csak arra az egy reviziora ervenyes, amennyire tudom. Az OF verziok azert hipertitkosak, mert nem birtak minden alaplapreviziora tesztelni, es nem szivesen osztogatnak olyasmit, ami elkurhat bizonyos konfigokat, aztan meg az userek verik az asztalt, hogy tonkrement a gep.

De ettol fuggetlenul is, az OF egy eleg elkurt dolog sajnos, nem veletlen, hogy a MorphOS pl. ahogy teheti, kibassza mint a macskat szarni.

A DDR cimu bullshitrol meg irtam egy szep postot meg a Sam440EP topicban meg regebben. Ajanlott irodalom... Ezt leszamitva a memoriasebessegeket nem tudom fejbol, majd lebencsmarkolom otthon mit lapatol a MorphOS...

Cobra
Tag
# Elküldve: 2009. Feb. 24. 12:02 - Szerkesztve: Cobra


ChainQ: Hat amiket en otthon teszteltem az 1.1-es firmwaremmel, azok igencsak passzolnak az 1.2-es benchmark eredmenyekhez amiket belinkeltem. Igaz, en egy OS4-es teszt appot irtam, es azt futtattam OS4emu alatt, valszeg jobb lenne nativ MOS exe-t forditani, csak meg nem volt idom utananezni a MOS SDK-nak, majd talan hetvegen... bar azt gondolnam hogy ha felhivom az exec.library CopyMem()-et egy OS4-nativ programban OS4emu alatt mondjuk egy 8MB-os bufferrel, akkor ott az API wrapper overhead-je tul kicsi lenne ahhoz hogy az eredmenyben merheto kulonbseg legyen, de majd kiderul.

Mindenesetre azert jo lenne tudni, hogy mifele firmware-t hasznalt a srac, amivel 600MB/s lett neki a memcopy Pegan...

Chain|Q
Tag

# Elküldve: 2009. Feb. 24. 15:12


Nyomj egy ilyet MOS alol, shell-bol: "memtest extensive" ez milyen ertekeket ir ki?

Cobra
Tag
# Elküldve: 2009. Feb. 24. 16:05 - Szerkesztve: Cobra


Este megnezem. Egyebkent MOS SDK-t hol lelek?

Cobra
Tag
# Elküldve: 2009. Feb. 24. 20:07


ChainQ: Na leteszteltem, a writing-ra 411 MB/sec-et ir, Verifying-ra 204MB/sec. De ez memcopy-t nem csinal, gondolom a writing az teleir egy memoriateruletet a fix 32 bites ertekkel, a verifying meg visszaolvassa.

Cobra
Tag
# Elküldve: 2009. Feb. 24. 20:09


Jut eszembe, OpenFirmware-ben nem lehet megoldani, hogy a legmagasbb prioritasu bootparticiorol bootoljon? Csak mert eleg maceras, hogy most pl. atparticionaltam a vinyomat hogy csinaljak helyet a linsuxnak, es most mar nem akart bootolni, mert ide:8 helyett ide:7-kent latja most a boot particiot...

Chain|Q
Tag

# Elküldve: 2009. Feb. 24. 20:13 - Szerkesztve: charlie


Nem, az OF sajna mindig arrol bootol, amit beledrotozol... Asszem a boot-device kornyezeti valtozot kell basztatni (setenv beallit, printenv kiir mindent, de ez gondolom trivialis), hogy megadd neki a boot-device-ot.

A memoria sebesseg ertekeid meg teljesen jok, osszehasonlitaskent: az en gepemen valamivel alacsonyabbak ennel. Mindjart mericskelek egyet memcopy-t is.

Cobra
Tag
# Elküldve: 2009. Feb. 24. 20:19


Egyebkent most leteszteltem egy sajat copylooppal, ami egy for cikluson belul 4 darab 32 bites write-ot csinal RAM-ba, es 426 MB/sec-et ad 8MB-os blockra (ahol ugye cache mar nem tud bekavarni), read-re pedig 216 MB/sec. Erdekesmod a 64 bites read/write egy az egyben ugyanilyen sebessegu, ami szamomra meglepo, 32 bites lenne a Pega2 memoriabusza?

Azer jo lenne ha tudnek nativ kodot forditani, szal egy SDK-t valaki hozzamvaghatna.

Chain|Q
Tag

# Elküldve: 2009. Feb. 24. 20:22


Az SDK nyugodre valaszoltam a masik topicban...

Chain|Q
Tag

# Elküldve: 2009. Feb. 24. 20:25


Erdekesmod a 64 bites read/write egy az egyben ugyanilyen sebessegu, ami szamomra meglepo, 32 bites lenne a Pega2 memoriabusza?

Nem, de szerintem cache-elt sorfolytonos memoriateruletre iraskor mukodik a burst mod, vagyis a 2 32bites irast osszevonja egybe, es innentol mar csak a memoriavezerlo a szuk keresztmetszet. Egyebkent elkepzelheto, hogy a Pegasos II tok mashogy viselkedik egy csomo szempontbol mint az A1, mivel itt mukodik az MPX buszmod, es a G4 abban uzemel, ami az Articia-bol 1:1-ben hianyzik. Bar *elvileg* ez csak Altivecnel szamit, de en azert nem fogadnek nagy osszegben erre.

lazi
Tag
# Elküldve: 2009. Már. 08. 23:40


Ha meg erdekel valakit az eredeti felvetes, akkor nalam USB billentyuzet eseten tunik el a logo utan a szoveg. PS2-vel megy. Viszont mindket esetben gond nelkul boot-ol.

De ha mar itt tartunk USB-rol a OF-be sem tudok belepni.

Chain|Q
Tag

# Elküldve: 2009. Már. 09. 10:56


lazi:

Hivatalosan nincs USB support a Pegasos 2 OF-jeben... Valami van, de ha abbol mukodik valami, az veletlen baleset. A szoveg meg nem jelenik meg, ha az OF nem talal billentyuzetet. Olyankor soros terminal uzemmodra valt. Namost, ha nem dugsz ra PS/2 keyboardot, az USB-t meg nem latja, akkor eleg egyertelmu a helyzet...

Van egy beta OF, amit azert nem osztogattak, mert nem megy mindegyik lapon rendesen, de abban van USB support. Talan meg bootolni is tud rola, mint az Efika, de a keyboardot mindenkeppen kezeli.

sadddam
Tag

# Elküldve: 2009. Már. 10. 01:14


megvan nekem, de a g3-ra nem mertem feltenni, talan erre az ujabb g4-re erdemes lenne? van vmi info milyen revizio amivel biztosan megy az az update? még mindig nagyon kéne az usb bill. támogatás...

Chain|Q
Tag

# Elküldve: 2009. Már. 10. 13:18


Nekem a G4 + Rev2B3 + 1GB Kingston + R9250 + 20GB + 120GB + DVDRW konfigot (a Linuxos gepem) tokeletesen viszi a beta OF. Markas (Dell) USB keyboardot hasznaltam hozza. A G4 + Rev2B1 + 2x256MB Samsung + R9000 + 80GB + 60GB + DVDRW konfigon (a MOS gepem) viszont neha nem talalta meg a videokartyat vagy a winyokat. Neha meg el se indult. Szoval passz, hogy a ket konfig kulonbsegebol mit nem szeret. :)

sadddam
Tag

# Elküldve: 2009. Már. 10. 14:48


remek.
visszaállítani gondolom nem lehet később.

Chain|Q
Tag

# Elküldve: 2009. Már. 10. 15:34


Hat, a jelenlegi firmware-t nem lehet kimenteni, publikus update meg csak az 1.1 20040405-os van... Amivel szinten nem mennek az ujabb alaplapok. :)))

En azert mertem beleupdatelni, mert elotte (es most utana is) en a publikus 1.1-et hasznaltam, tehat vissza tudtam rakni. De akinek masfajta OF-je van, az jo esellyel egyiranyu jatekot jatszik.

<< . 1 . 2 .
 

Powered by simple bulletin board miniBB™ © 2001-2020